Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Handelsregisterverfahren: Eintragungsfähigkeit eines Teilgewinnabführungsvertrages bei einer GmbH

• Deutsches Notarinstitut

  AktG § 292; GmbHG § 54
  Keine Eintragungsfähigkeit eines Vertrags einer GmbH, die sich im Rahmen einer stillen Beteiligung zur teilweisen Gewinnabführung verpflichtet

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Voraussetzungen für die Eintragungsfähigkeit der stillen Beteiligung einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH) im Handelsregister

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AktG § 292; GmbHG § 54
  Eintragung einer stillen Beteiligung im Handelsregister

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Teilgewinnabführungsvertrag im Rahmen einer stillen Beteiligung an einer GmbH: Keine Eintragung ins Handelsregister

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

  Gesellschaftsrecht, GmbH & Still, Handelsregister, stille Gesellschaft, stiller Gesellschafter, Teilgewinnabführungsvertrag

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Zur Eintragung eines Teilgewinnabführungsvertrags

Besprechungen u.ä.

• handelsblatt.com (Entscheidungsbesprechung)

  Eintragungsfähigkeit von Gewinnabführungsverträgen bei der GmbH

Papierfundstellen

• ZIP 2011, 811
• MDR 2011, 613
• DNotZ 2011, 949
• DB 2011, 1912

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 24.10.1988 - II ZB 7/88

  Anmeldung einer GmbH zum Handelsregister; Anforderungen an die Form eines …

  Auszug aus OLG München, 17.03.2011 - 31 Wx 68/11

  Die Eintragung hat konstitutive Wirkung (vgl. BGHZ 105, 324/331; BGHZ 116, 37/39).
• BGH, 21.07.2003 - II ZR 109/02

  Zur sog. "Blockabstimmung" und zur Frage eines Bezugsrechts der Aktionäre bei …

  Auszug aus OLG München, 17.03.2011 - 31 Wx 68/11

  Die vertraglichen Vereinbarungen räumen dem stillen Gesellschafter nur die nach § 233 HGB typischen Informations- und Kontrollrechte sowie die Mitspracherechte ein, die der stillen Gesellschaft ohnehin immanent sind (vgl. dazu BGH NJW 2003, 3412/3414;… Baumbach/Hopt HGB 34. Aufl. Rn. 13-15).
• BGH, 30.01.1992 - II ZB 15/91

  Anmeldung zum Handelsregister bei Unternehmensvertrag

  Auszug aus OLG München, 17.03.2011 - 31 Wx 68/11

  Derartige Eintragungen sind deshalb auf die Fälle der Auslegung gesetzlicher Vorschriften, der Analogiebildung sowie der richterlichen Rechtsfortbildung zu beschränken (BGH NJW 1992, 1452/1454).

 
• BGH, 11.11.1991 - II ZR 287/90

  Haftung aus Beherrschungs- oder Gewinnabführungsverträgen im GmbH-Vertragskonzern

  Auszug aus OLG München, 17.03.2011 - 31 Wx 68/11

  Die Eintragung hat konstitutive Wirkung (vgl. BGHZ 105, 324/331; BGHZ 116, 37/39).
• BGH, 10.11.1997 - II ZB 6/97

  Eintragung des stellvertretenden Geschäftsführers einer GmbH in das …

  Auszug aus OLG München, 17.03.2011 - 31 Wx 68/11

  Mit Rücksicht auf die strenge Formalisierung des Registerrechts ist aber mit gesetzlich nicht vorgesehenen Eintragungen Zurückhaltung geboten (BGH NJW 1998, 1071).
• BayObLG, 18.02.2003 - 3Z BR 233/02

  Keine Eintragungspflicht eines Gewinnabführungsvertrags bei GmbH

  Auszug aus OLG München, 17.03.2011 - 31 Wx 68/11

  Der Vertrag ist deshalb im Handelsregister nicht einzutragen (vgl. BayObLG NJW-RR 2003, 908/909; LG Darmstadt ZIP 2005, 402/404;… Roth/Altmeppen GmbHG 6. Aufl. Anhang § 13 Rn. 113;… Krafka/Willer/Kühn Registerrecht 8. Aufl. Rn. 1111;… MünchKomm HGB K. Schmidt 2. Aufl. § 230 Rn. 114;… für die stille Gesellschaft ebenso Ulmer/GroßKomm GmbHG § 53 Rn. 161 a.E.;… a.A. Scholz/Emmerich GmbHG 10. Aufl. Anhang § 13 Rn. 214;… Emmerich/Habersack Aktien und GmbH-Konzernrecht 6. Aufl. § 292 Rn. 37).
• LG Darmstadt, 24.08.2004 - 8 O 96/04

  Behandlung der stillen Beteiligung an einer GmbH

  Auszug aus OLG München, 17.03.2011 - 31 Wx 68/11

  Der Vertrag ist deshalb im Handelsregister nicht einzutragen (vgl. BayObLG NJW-RR 2003, 908/909; LG Darmstadt ZIP 2005, 402/404;… Roth/Altmeppen GmbHG 6. Aufl. Anhang § 13 Rn. 113;… Krafka/Willer/Kühn Registerrecht 8. Aufl. Rn. 1111;… MünchKomm HGB K. Schmidt 2. Aufl. § 230 Rn. 114;… für die stille Gesellschaft ebenso Ulmer/GroßKomm GmbHG § 53 Rn. 161 a.E.;… a.A. Scholz/Emmerich GmbHG 10. Aufl. Anhang § 13 Rn. 214;… Emmerich/Habersack Aktien und GmbH-Konzernrecht 6. Aufl. § 292 Rn. 37).

• BGH, 16.07.2019 - II ZR 175/18

  Satzungsüberlagernde Wirkung eines Teilgewinnabführungsvertrags

  (1) Die instanzgerichtliche Rechtsprechung geht wie das Berufungsgericht davon aus, dass Teilgewinnabführungsverträge den beschriebenen Wirksamkeitsvoraussetzungen nicht unterliegen, wenn sie nach Inhalt und Wirkung keiner Änderung der Satzung gleichkommen (BayObLG, ZIP 2003, 845, 847; OLG München, ZIP 2011, 811; KG, ZIP 2014, 968, 969; LG Darmstadt, ZIP 2005, 402, 404; AG Charlottenburg, GmbHR 2006, 258 f.; vgl. auch OLG Zweibrücken, ZIP 2014, 1020, 1022 für einen Betriebspachtvertrag; hierzu aA LG Berlin, ZIP 1991, 1180, 1181 f.).

  Diese Sicht hat im Schrifttum Zustimmung gefunden (…Altmeppen in Roth/Altmeppen, GmbHG, 9. Aufl., Anhang § 13 Rn. 124 f.;… Beurskens in Baumbach/Hueck, GmbHG, 21. Aufl., Anhang KonzernR Rn. 97;… Schnorbus in Rohwedder/Schmidt-Leithoff, GmbHG, 6. Aufl., Anhang § 52 Rn. 128;… Verse in Henssler/Strohn, GesR, 4. Aufl., Anhang § 13 GmbHG Rn. 122; Morshäuser/Dietz-Vellmer, NZG 2011, 1135, 1136 f.; Schmidt-Ott, GmbHR 2001, 182, 184; 784, 785; Schlitt/Beck, NZG 2001, 688, 691;… Habersack, Liber amicorum Happ, 2006, S. 49, 54 f.;… Krafka, Registerrecht, 11. Aufl., Rn. 1112; für Gewinnabführung in Höhe von 20 %: Heckschen, GWR 2011, 214;… für die stille Gesellschaft: MünchKommHGB/K. Schmidt, 3. Aufl., § 230 Rn. 114 f.;… Gehrlein in Ebenroth/Boujong/ Joost/Strohn, HGB, 3. Aufl., § 230 HGB Rn. 30;… Mock in Röhricht/Graf von Westphalen/Haas, HGB, 5. Aufl., § 230 Rn. 46;… Blaurock, Handbuch Stille Gesellschaft, 8. Aufl., Rn. 9.61 f.;… MünchHdbGesR II/Keul, 5. Aufl., § 76 Rn. 77 ff.; differenzierend Mertens, AG 2000, 32, 33 ff.).

  Soweit vertreten wird, besondere Schutzvorkehrungen seien dann geboten, wenn ein Großteil oder zumindest überwiegender Anteil der Gewinne abzuführen ist (…MünchKommHGB/K. Schmidt, 3. Aufl., § 230 Rn. 114;… Heckschen/ Kreußlein, in: Heckschen/Heidinger, Die GmbH in der Gestaltungs- und Beratungspraxis, 4. Aufl., Kapitel 15 Rn. 142 ff.; Heckschen, GWR 2011, 214), bedarf diese Frage im vorliegenden Fall keiner Entscheidung, weil die Parteien des vorliegenden Rechtsstreits die Abführung von nur bis zu 20 % des Jahresüberschusses der Beklagten vereinbart haben.

• KG, 24.03.2014 - 12 W 43/12

  Handelsregistersache: Eintragungsfähigkeit eines von einer GmbH mit zwei stillen …

  In das Handelsregister eintragungsfähig sind nur die Tatsachen, deren Eintragung gesetzlich angeordnet oder zugelassen ist (BGH…, Beschluss vom 14.02.2012, II ZB 15/11, juris Rn. 16; BayObLG…, Beschluss vom 18.02.2003, 3Z BR 233/02, juris Rn. 10; OLG München, Beschluss vom 17.03.2011, 31 Wx 68/11, zitiert nach juris, Rn. 5).

  Für eine GmbH fehlen aber ausdrückliche gesetzliche Bestimmungen zur Eintragung von Unternehmensverträgen im Handelsregister (OLG München, Beschluss vom 17.03.2011, 31 Wx 68/11, juris Rn. 7).

  Die Anmeldung hat gleichwohl deshalb zu erfolgen, weil ein solcher Unternehmensvertrag kein schuldrechtlicher, sondern ein gesellschaftsrechtlicher Organisationsvertrag ist, der gleich der Satzung der GmbH deren rechtlichen Status verändert (OLG München, Beschluss vom 17.03.2011, 31 Wx 68/11, juris Rn. 7).

  Die Notwendigkeit der Eintragung eines solchen Unternehmensvertrages besteht aber nur bei rechtlich tiefgreifenden Einschnitten, wie der Vereinbarung zur Unterwerfung unter eine fremde Leitungsmacht, zur Gewinnabführung und zur Orientierung des Gesellschaftsverhaltens der beherrschten Gesellschaft am Konzerninteresse (BGH…, Beschluss vom 24.10.1988, II ZB 7/88, juris Rn. 32; vgl. auch OLG München, Beschluss vom 17.03.2011, 31 Wx 68/11, juris Rn. 7; OLG Zweibrücken…, Beschluss vom 29.10.2013, 3 W 82/13, juris Rn. 17 f.).

  Dies rechtfertigt aber auch keine Behandlung des Änderungsvertrages über die atypisch stille Gesellschaft in der Fassung vom 01.10.2010 als gesellschaftsrechtlichem Organisationsvertrag, der gleich der Satzung der GmbH deren rechtlichen Status verändern würde (vgl. OLG München, Beschluss vom 17.03.2011, 31 Wx 68/11, juris Rn. 7).

• BAG, 21.10.2014 - 3 AZR 1027/12

  Betriebliche Altersversorgung - Anpassung einer Betriebsrente - …

  Diese für Aktiengesellschaften aus § 294 AktG folgende Voraussetzung gilt auch für Gesellschaften mit beschränkter Haftung (vgl. BGH 11. November 1991 - II ZR 287/90 - zu I 1 der Gründe, BGHZ 116, 37; OLG München 17. März 2011 - 31 Wx 68/11 - Rn. 7; Altmeppen in Roth/Altmeppen GmbHG 7. Aufl. Anh. § 13 Rn. 33 f.) .
• OLG Frankfurt, 11.02.2022 - 20 W 47/21

  Handelsregister: Eintragungsfähigkeit des Unternehmesvertrages bei der …

  3 Z 62/88">3 Z 62/88, jeweils zitiert nach juris; Kammergericht Berlin, Beschluss vom 24.03.2014, Az. 12 W 43/12 und Oberlandesgericht München, Beschluss vom 17.03.2011, Az. 31 Wx 68/11, jeweils im Zusammenhang zur Frage der Eintragungsfähigkeit von Teilgewinnabführungsverträgen bei einer GmbH und jeweils zitiert nach juris).

  Insbesondere darf das Handelsregister, für das der Grundsatz der Registerklarheit zu beachten ist, durch eine entsprechende Eintragung nicht unübersichtlich werden oder zu Missverständnissen Anlass geben (…vgl. insgesamt etwa Bundesgerichtshof, Beschlüsse vom 04.04.2017, a.a.O., vom 24.02.2015, Az. II ZB 17/14, vom 14.02.2012, Az. II ZB 15/11 vom 10.11.1997, Az.: II ZB 6/97 und vom 30.01.1992, Az.: II ZB 15/91 jeweils zitiert nach juris; vgl. etwa auch Oberlandesgericht Köln, Beschluss vom 07.10.2019, Az. 18 Wx 18/19, Kammergericht Berlin, Beschluss vom 24.03.2014, Az. 12 W 43/12, Oberlandesgericht München, Beschlüsse vom 17.03.2011, Az. 31 Wx 68/11 und vom 08.02.2011, Az. 31 Wx 2/11, jeweils zitiert nach juris).

• FG Mecklenburg-Vorpommern, 05.07.2022 - 1 K 395/14

  Keine körperschaftsteuerliche Organschaft bei Beteiligung einer atypisch stillen …

  Gleiches wird in der zivilrechtlichen Rechtsprechung auch für stille Beteiligungen an einer GmbH angenommen (vgl. OLG Düsseldorf vom 12.07.1996,17 U 201/95, AG 1996, 473; OLG München vom 17.03.2011, 31 Wx 68/11, GmbHR 2011, 487).